跳至内容 
郵件伺服器在現代通訊中扮演關鍵角色，提供可靠的訊息傳遞、資料保護和使用者體驗。受歡迎的解決方案包括 Zimbra、Postfix、Exim 和 Microsoft Exchange。這些系統各具特色，適合不同規模的企業 – 從小型組織到大型企業。Zimbra 提供強大的功能，並著重於協作；Postfix 和 Exim 則以其開放性和彈性吸引人；Microsoft Exchange 則以其與 Microsoft 生態系統的深度整合和廣泛的企業功能脫穎而出。所有郵件傳輸代理通常都使用 POP3 等通訊協定 – 從伺服器接收郵件並傳送給使用者；IMAP – 類似 POP3，但不同之處在於它處理伺服器本身的郵件，而 POP3 則從伺服器下載進入的郵件並儲存在本機；SMTP – 傳送郵件至郵件伺服器。解決方案之間的選擇取決於預算、公司需求和專家資格，因此對 IT 經理和管理員來說，研究這些解決方案很有必要。接下來，我們將考慮郵件伺服器的優缺點。
Zimbra
Zimbra 是一套全面的解決方案，包括電子郵件服務、內建的視訊會議組織解決方案、雲端儲存的共用存取、與行事曆、聯絡人清單、CRM 系統和常用通訊工具的進階整合。Zimbra 分為兩個主要版本： Zimbra Open Source Edition（以下簡稱 OSE）和 Zimbra Network Edition（以下簡稱 NE）。
OSE 是平台的免費版本，在開放授權下提供，適合想要獨立部署郵件系統而無需支付授權費用的組織使用。OSE 的基本功能包括具有 Web 介面的綜合郵件系統，支援 IMAP、POP3、SMTP 等主要郵件通訊協定，以及處理行事曆、聯絡簿和工作清單的工具。需要注意的是，此類許可證沒有開發人員的官方支援，且提供的資料備份和恢復工具有限。
NE 是平台的商業版本，具有擴充功能，依據使用者人數以訂閱價格提供。NE 與 OSE 版本的主要差異為：24/7 官方技術支援、個別郵箱或整個系統層級的備份和復原、內建防毒和防垃圾郵件功能、Android、IOS、Windows Mobile 和 Linux 的完整行動應用程式、分析和監控工具，以及與第三方電子郵件用戶端和服務的整合功能。
優勢：
- 大量內建及可整合的服務；
- 開放原始碼；
- 為管理員和終端使用者提供方便的 Web 介面；
- 官方技術支援 24/7（NE）；
- 支援行動裝置 (NE)。
缺點
- 需要較多資源進行安裝與維護；
- OSE 缺乏官方支援；
- 商業版本的授權費用較高。
Postfix
Postfix 是一種流行的免費郵件傳輸代理 (MTA)，最常被用作網站的郵件伺服器，因為它的主要功能是傳送信件。若要使用 Postfix 作為完整的郵件伺服器，您需要安裝和設定第三方軟體：用於管理 – PostfixAdmin、用於 IMAP/POP3 通訊協定 – Dovecot 或 Courier、用於過濾垃圾郵件 – SpamAssassin 或 Amavis、用於透過 Web 介面處理郵件 – Roundcube、RainLoop 等。Postfix 的主要優勢在於效能、自訂與連結第三方軟體的彈性、安裝與初始設定的簡易性。
優點
- 高性能和可擴展性；
- 易於設定和使用；
- 廣泛的發行和社群支援；
- 無需財務投資。
缺點
- 缺乏供管理員使用的統一管理系統；
- 由於功能有限，需要與第三方服務整合，才能成為完整的電子郵件解決方案；
- 缺乏官方技術支援。
Exim
Exim 是另一款提供廣泛功能的高效能免費郵件伺服器。在創建過程中，反垃圾郵件受到了很大的關注。作為防止不需要的郵件工作的一部分，開發人員實現了以下方法：實現 RBL（即時黑洞名單）檢查、greylisting、防暴力攻擊和群發郵件、貝葉斯過濾器、應用黑白名單的能力。此軟體可自由散佈、修改及使用。Exim 非常適合 WordPress、OpenCart 及其他監控伺服器並透過電子郵件傳送通知的應用程式。經過優化且容易使用，適合小型企業收發郵件。
優點
- 彈性配置；
- 高效能；
- 廣泛的客製化選項；
- 大量的防垃圾郵件和防病毒軟體。
缺點
- 需要對產品有深入的瞭解，才能進行客製化和管理；
- 沒有與第三方服務 (行事曆、工作清單、聯絡簿等) 合作的內建工具；
- 未針對郵件佇列進行最佳化；
- 高流量時伺服器負荷較高。
Microsoft Exchange
Microsoft Exchange 是 Microsoft 開發的企業電子郵件和通訊平台。Exchange 用於組織管理企業電子郵件系統，包括訊息儲存、裝置同步和資料安全。它提供與電子郵件、行事曆、工作、聯絡人互動和協作的工具。Exchange 包括 Microsoft Exchange Server、Microsoft Outlook、Microsoft Exchange Hosted Services。
Microsoft Exchange Server 是平台的伺服器部分。它是基礎架構的主要部分，也就是郵件伺服器。其功能包括處理郵件訊息、管理使用者、儲存、同步化及保護資料。
Microsoft Outlook 是平台的用戶端部分（前身為 Exchange Client）。它是用於存取 Microsoft Exchange 功能的軟體用戶端。它可作為本機應用程式或網頁版本 (Outlook Web App) 使用。Outlook 的主要功能是管理郵件、行事曆、工作、聯絡人以及協同合作，並能夠在沒有網際網路連線的情況下存取這些功能。
Microsoft Exchange Hosted Services 是一系列雲端服務。這些都是 Microsoft 提供的雲端解決方案，可改善電子郵件系統的安全性、可用性和可擴充性。它們是 Exchange Server 或 Exchange Online 的附加元件。主要的託管服務： 託管過濾 – 提供防垃圾郵件、病毒和網路釣魚的保護，並在訊息到達公司伺服器之前進行過濾；託管歸檔 – 以雲端方式將電子郵件歸檔，以進行長期儲存和簡化資料復原；託管連續性 – 在主伺服器發生故障時提供郵件存取，同時包含雲端的備份郵件伺服器，可作為臨時解決方案使用；託管加密 – 為外寄郵件加密，以保護敏感資料。
Microsoft Exchange 是商業解決方案，因此較不適合小型組織和尋求預算或免費電子郵件系統的使用者。
優點：.
- 與 Microsoft 生態系統整合： Office 365、SharePoint、OneDrive、Microsoft Outlook、Outlook Web App 等；
- 高度的安全性與可靠性；
- 容易自訂用戶端部分；
- 適用於行動裝置的原生用戶端。
缺點
- 伺服器位於本機基礎架構中，需要大量資源進行安裝與進一步操作；
- 是付費產品；
- 依賴 Microsoft 生態系統。
選擇郵件伺服器
在選擇郵件伺服器時，應根據郵件伺服器對您的企業的目標來選擇。以下是選擇過程中需要考慮的事項：
- 企業規模： 郵件服務的選擇取決於業務規模和功能需求。開放原始碼版的 Zimbra 因其免費模式和基本功能，適合中小型企業使用；而付費的網路版則因其進階功能，更適合大型企業的需求。Postfix 非常適合小型企業或預算緊絀的公司，它們只需要一個可靠的 SMTP 伺服器，但要建立完整的電子郵件生態系統，則需要輔以第三方解決方案。Exim 由於配置靈活，對中小型企業來說是有效的選擇，但其配置複雜性使其不太適合大型公司。Microsoft Exchange 最適合中大型企業使用，它提供廣泛的整合與管理功能，但需要大量的授權與基礎架構成本，對小型企業而言較難負擔。因此，小型企業更傾向於使用免費或簡單的解決方案，而大型企業則最好使用功能強大的企業系統。
- 成本： 使用電子郵件伺服器的成本不僅包括初始購買授權，還包括維護、擴充和支援成本。開放原始碼解決方案，例如 Postfix、Zimbra 和 Exim，由於不需要授權費用，因此成本較低。但是，它們需要額外投資於基礎架構和熟練的員工。Microsoft Exchange 的成本往往較高，但可提供具有廣泛功能和專業支援的全面解決方案。
電子郵件伺服器的選擇取決於您企業的個別需求和偏好。希望這份資料能讓您更了解各解決方案功能的優缺點。
